Wikipédia

La fiabilité de Wikipédia de nouveau au cœur de l'actualité. Selon le magazine Stern,
les pages en langue allemande de l'encyclopédie en ligne, cible de
critiques récurrentes sur sa fiabilité, sont en fait plus fiables que
l'édition en ligne de la plus prestigieuse des encyclopédies classiques
allemandes Brockhaus. L'hebdomadaire, qui consacre sa Une à ce dossier,
a en effet demandé à un cabinet privé, spécialisé dans les "recherches scientifiques d'informations",
d'étudier 50 articles choisis au hasard parmi les quelque 673.000 du
Wikipédia germanophone, et de les comparer avec les 50 articles
correspondant sur l'édition en ligne de l'encyclopédie Brockhaus, dont
l'accès est payant, contrairement à Wikipédia.

"De manière surprenante, Wikipédia a remporté le test, même dans la rubrique exactitude", a souligné mercredi Stern,
en rendant public un résumé de son enquête. Les inspecteurs étaient
invités à donner une note à chaque article, suivant le système en
vigueur à l'école allemande : de 1 pour "excellent" à 6 pour "très insuffisant".
Le test portait sur l'exactitude, l'exhaustivité, le caractère
actualisé, et la clarté des articles. Résultat : en moyenne, Wikipédia
a obtenu une note supérieure à son concurrent dans 43 cas sur 50. Les
50 articles de Wikipédia testés - de U2 à Pénicilline, en passant par
Moïse - ont obtenu 1,7, alors que ceux de Brockhaus ont dû se contenter
de 2,7.
Des articles mieux actualisés

Les articles de Wikipédia ont été notamment
jugés bien mieux actualisés. L'article sur Luciano Pavarotti faisait
par exemple mention de la disparition du ténor dès le jour du décès, le
6 septembre, alors que sur Brockhaus sa mort n'était toujours pas
mentionnée le 2 décembre. Rappelons que l'encyclopédie en ligne repose
sur les contributions des internautes, invités à enrichir et corriger
en permanence les articles. Sa fiabilité avait été récemment remise en
cause par une enquête menée par cinq étudiants de Sciences Po (lire notre article).

Les gestionnaires du site affirment eux-mêmes "ne pas garantir l'exactitude de son contenu", car "par
sa nature même, Wikipédia est une invitation permanente à conserver son
esprit critique, et à diversifier et croiser ses sources". L'un de
ses fondateurs, Jimmy Wales, vient pourtant de déclarer que le site a
suffisamment amélioré sa fiabilité pour être utilisé par les étudiants
pour leurs travaux universitaires. A condition toutefois que ces
articles comprennent des citations exactes, selon des propos rapportés
vendredi par la BBC sur son site internet Mais les chercheurs "feraient mieux d'effectuer leurs propres recherches", au lieu de se reposer sur Wikipedia, a-t-il observé lors de la conférence "Online information" qui se tenait cette semaine à Londres.

(D'après agence)

J'aime bien ce site, il est interessant et c'est vrai qu'il est mis à jour

ouaip, j'aime bien aussi, on y trouve pratiquement tout ce qu'on y veut

Moi aussi je l'aime bien, c'est très pratique pour n'importe quel sujet :D